代理是民法中重要的制度，在社會經濟生活中扮演著不可替代的角色。代理之所以如此重要，是因為作為一個自然人來說，縱使你有三頭六臂，也不可能親自去做所有事項，而有了代理就不一樣了，代理就如同你的手足延伸，從而提高交易等經濟活動的效率。

　　今天我們的主角是無權代理，廣義的無權代理包括狹義的無權代理與表見代理。

　　一、狹義的無權代理

　　1.狹義的無權代理，是指行為人無代理權，并以他人名義實施法律行為，且不構成表見代理的情形。

　　例如，三石君苦練PS技術，偽造了一份AA公司的采購合同，并PS了一個公章，惟妙惟肖，給周圍的朋友看，無不贊嘆其PS技術，三石君于是用這份合同以AA公司的名義與BB公司簽訂了網紅蝦采購合同。

　　2.狹義無權代理的法律后果：

　　(1)被代理人(本人)的追認權：在被追認前因無權代理簽訂的合同效力待定。無權代理經被代理人追認后，即直接對被代理人發生法律效力，產生與有權代理相同的法律效果，代理行為自始有效。被代理人拒絕追認的，合同確定無效。在AA公司追認前，三石君因無權代理而簽訂的網紅蝦買賣合同效力待定。如果AA公司正好需要網紅蝦，便追認了三石君的代理行為，相當于從法律上賦予了三石君代理權，自追認生效時，該合同自始有效。如果AA公司拒絕追認，合同確定無效。

　　(2)相對人的催告權：相對人可以催告被代理人自收到通知之日起一個月內予以追認，被代理人未作表示的，視為拒絕追認。如果AA公司是個慢性子，一直不反應，則BB公司有權催告AA公司做出表態。注意：此時相對人即BB公司是否善意，在所不問!

　　(3)善意相對人的撤銷權：在追認生效前，善意相對人享有撤銷的權利，一經撤銷，無權代理實施之法律行為無效。可以看到，善意相對人之撤銷權屬于形成權，必須在被代理人行使追認權之前行使，被代理人一旦行使追認權，撤銷權消滅。注意：此時相對人必須善意!

　　(4)被代理人拒絕追認或者未予追認之法律后果：

　　①相對人為善意：善意相對人有權請求無權代理人履行債務或者就其受到的損害請求無權代理人賠償，但是賠償的范圍不得超過代理行為有效時所能獲得的利益。這是《民法總則》之新規定，作為善意相對人的BB公司，在AA公司拒絕追認后，其可請求三石君履行相關合同義務或者賠償自己受到的損失。

　　②相對人為惡意：惡意相對人(即相對人知道或者應當知道代理人為無權代理的)，因此遭受損失，由相對人和代理人按照各自的過錯承擔責任。

　　二、表見代理

　　1.表見代理，是指行為人事實上無代理權，但因為權利外觀，使得善意相對人有理由認為行為人有代理權而與其進行法律行為，其行為的法律后果由被代理人承擔的制度。

　　例如，有一天，領導把三石君叫到辦公室，給了他一份加蓋公章的空白合同說，“隔壁老王家那匹馬不錯哦，你去給我買回來。”三石君連連點頭。路上經過了一家寶馬4S店，被那帥氣的X6所吸引，心里想，不管寶馬還是老王家的馬，都是馬么，于是與不知情的4S店簽訂了寶馬車買賣合同。

　　2.表見代理的構成要件：

　　我們用寶馬例來剖析一下表見代理的構成要件。

　　(1)無權代理。表見代理實質上也是無權代理，因此要構成表見代理，需要代理人無代理權。老板讓三石君買老王家的馬，而他卻買了寶馬，超越代理權，屬于無權代理。

　　(2)相對人善意且無過失。善意：相對人不知道代理人無代理權。無過失：相對人已盡到了交易上的合理注意義務。4S店不知道三石君無代理權，相反由于下文提到的權利外觀，4S店有理由相信三石君具有代理權。

　　(3)有權利外觀。要構成表見代理需要代理人具有使得相對人相信其有代理權的權利外觀。老板給三石君的那份加蓋公章的空白合同書即是權利外觀。

　　(4)權利外觀的形成須可歸責于被代理人。即被代理人對于代理人具有的權利外觀具有過錯。如果代理人私自偽造或偷竊被代理人的公章，則不可歸責于被代理人，也即在此種情形下不成立表見代理，僅構成狹義的無權代理。在上例中那份空白合同書是老板給三石君的，而不是三石君盜竊的或偽造的。

　　3.表見代理的法律后果：

　　(1)對被代理人(本人)的效力：相對人有權主張表見代理發生有權代理的效果。這是法律做出的價值選擇。

　　(2)對相對人的效力：相對人可以選擇，即相對人既可以主張有權代理的效果，亦可在被代理人的追認生效前，行使撤銷權。

　　現在，我們已經大致了解了兩類無權代理，狹義無權代理與表見代理。對于無權代理來說，由于代理人無代理權，為保護被代理人的利益，因此其法律后果除被代理人追認外，原則上不由被代理人承擔，但是表見代理是一個例外，因為此時相對人得以信賴代理人具有代理權的權利外觀，是因被代理人的過錯而產生，此時，相較于保護被代理人的利益，法律更傾向于保護第三人的信賴利益。