老包的包子鋪自創立以來接受了多次投資，這些投資人順理成章的成為了包子鋪的股東。老包很疑惑，不知道會計報表上的「股東權益」究竟是什么，就是股東投進去的那些錢嗎？「股東收益」又是什么，作為股東應該更著重看哪個指標？怎么和投資人匯報呢？

一、股東權益

「股東權益」是一個同時具有兩重概念的名詞，一方面是法律層面上的「股東權益」，這里的股東權益主要指的是股東的知情權、表決權等等權利，投資包子鋪的小股東會比較擔心這個問題，大股東會不會侵害小股東的權益呢，小股東又該怎么保護自己的權益，這是法律層面上的問題。

其二，「股東權益」在會計層面的含義和法律層面可以說是完全不同，會計層面的「股東權益」是一個重要的財務指標，我們還是先隨便拿一張資產負債表出來看看。

經過一年的錘煉，老包已經能夠獨立閱讀資產負債表了，也知道「資產=負債+所有者權益」這個重要的公式。但財務工作的一大特點就是靈活，有些名詞還會在不同的場合「改名」，這在進行審計工作的時候尤其重要，換句話說老包還不具備識別披著羊皮的狼的能力。

所有者權益是什么，誰是公司的所有者，不就是股東嗎？那所有者權益不就是股東權益嗎，那股東權益怎么計算？股東權益就是「資產總額-負債總額」得出的數字，他和所有者權益是一樣的東西，代表了公司的凈資產，也就是扣除了負債真真正正屬于股東的價值。

這里面包含幾個東西，「實收資本」也就是股本金，股東當時投的錢；「資本公積」是資產重估增值、股票發行之后的溢價、接受的捐贈之類的總和，我覺得他的英文名「Capital Reserves」會更方便理解。還有「盈余公積」也就是包子鋪稅后利潤里按比例保留的部分，他可以應對經營風險也可以用來擴大再生產?！肝捶峙淅麧櫋咕秃芎枚?，就是留著今后再進行分配的利潤。

當老包和股東們講「股東權益」的時候，大概指的就是這些內容，一方面是法律上股東享有的權益，另一方面就是財務角度上股東之前投給公司的錢，現在值多少錢了，投資最關心的就是這個項目嘛。但是，股東想有多少「權益」可不意味著他們真的能拿到這些錢，也不是隨時能變現的。

二、股東收益

「收益」和「權益」一聽就是兩個概念，權益這種詞一定是資產負債表里的東西，但是「收益」的第一反應就要回到利潤表去，但是談「股東收益」我們有現成的表，也就是「所有者權益變動表」，也可以叫做「股東權益變動表」。從股東權益變動表里我們可以看到公司凈資產的變化，這個凈資產的增值幅度就可以理解為所謂的「股東收益」。但還是像上文說的，這個增值幅度并不等于股東可以拿到手的現金。

我們回到題主你說的這個公式，「股東收益=期末凈利潤+折舊和攤銷-資本性支出」，這又是一個常用說法的變體，這個公式的知名形式明明是「自由現金流（Free Cash Flow）」的公式嘛！也就是說他把「股東收益」認定為和「自由現金流」一樣的東西，我們來看看有沒有道理。

先看這個概念，所謂的「自由現金流量」是指公司可以自由支配的現金，如果公司有一筆自由現金流，那這個數值則可以理解成包子鋪在年末可以分配給股東的最大值。再看看這個公式，「期末凈利潤」大家都理解，就是企業經營中產生的利潤，但為什么要把「折舊和攤銷」加回去呢？因為折舊和攤銷并不是公司的當期現金支出，老包包子鋪的蒸鍋、蒸籠都是固定資產，他是資產性的折舊，列入到了公司的費用之中在利潤里扣除了，但卻不用付出真金白銀，所以在計算現金流的時候要把這部分費用加回去。最后要扣除「資本性支出」，這個「資本性支出」是和「收益性支出」相對應的概念。為了包子鋪的運轉，老包要去購買一系列新的鍋碗瓢盆桌子椅子的東西，也包括無形資產的投資等等，他們產生經濟效益時間的長短都超過一個會計期間，并且未來的耗用也是按年度折舊來結轉成本，在計算當期的自由現金流的時候我們要把這部分資本性支出扣掉，因為它實際上錢已經花出去了，只是還沒有顯示在利潤之中，而且折舊在未來也會加回來，結果仍然是平衡的（一般教科書上會說要減去營運資本的增加額，此處也該加上這一點）。最后得出的結果可以代表公司在當期可以自由支配的現金數量，也就是「自由現金流」。

這樣來看，把「股東收益」理解為「自由現金流」是沒問題的因為他的確代表了公司可以分配給股東的紅利的最高值，但是包子鋪一般不會這樣做這樣的選擇。

三、總結

「股東權益」的定義比較明確，法律層面上是股東在公司內享有的權利，會計層面上則是資產負債表上「所有者權益」部分的內容。

但是「股東收益」就復雜一些，除了我們上面說的，「股東收益」還可以被定義為股東真正拿到手的股息，真金白銀是多少就是多少，這也是一種理解。我們可以看到，一個「股東權益」可以具備多種含義，就看老包要用哪個去和股東們報告了。嚴格會計意義上的「股東收益」就是「凈資產增值」的數目，但它的確也可以用「自由現金流量」或是「股息總額」來解釋。

哪個解釋最公允，哪個解釋又對自己最有利，奧妙就在這些地方。