利息，是一個聽來讓人心動的名詞，有時甚至比本金聽來都更誘人。因為它意味著這筆錢不是通過自己的勞動獲得的，而是通過自己的錢自動獲得，真正實現(xiàn)了讓錢為自己打工的偉大愿望。而且此收益可謂綿綿無絕期，即使你只有一百塊錢，它也會日日夜夜兢兢業(yè)業(yè)地為你帶來利息，真正算得上最忠實的仆人。

那孳（Zī）息又是個什么玩意兒？“孳息就是利息”的說法正確嗎？孳息是法學(xué)家們創(chuàng)設(shè)出來的一個故意難為普通人的高大上版本的利息嗎？如果不是，那它和利息又是什么關(guān)系？

利息只不過是孳息的一個子類別而已。

孳息確實是一個法律用語，但它不是用來抬高利息身價，而是為了與利息劃清界限的。

《物權(quán)法》中將孳息分為“天然孳息”和“法定孳息”。天然孳息是指按照自然規(guī)律而產(chǎn)出的獨立于原物而無損于原物的單獨的物，它包括果樹產(chǎn)出的果實、動物產(chǎn)出的幼仔、母雞產(chǎn)出的雞蛋等，而諸如豬肉、牛肉、雞肉等因為有損于原物而不屬于天然孳息；法定孳息是指根據(jù)雙方約定或交易習(xí)慣而基本法律關(guān)系取得的利息，包括資金使用的利息、出租房屋的租金、場地的使用費等，而由于他人毀壞權(quán)利人的物而支付的費用屬于侵權(quán)關(guān)系下的賠償費用，不屬于法定孳息。

孳息與利息之間的關(guān)系可用下圖表示：

因此，“利息是孳息”的說法沒有問題，因為孳息涵蓋了利息；但“孳息就是利息”的說法卻是以偏概全，忽略了孳息其他豐富的含義。利息只不過是孳息項下一個小分支而已，孳息包含的情況眾多，不能直接把孳息視為利息的一個法律用語。

而事實上，孳息同時包含了物權(quán)法律關(guān)系和債權(quán)法律關(guān)系。天然孳息是按照物的使用規(guī)律由物順從自然規(guī)律而產(chǎn)出的收益，它代表的是物權(quán)關(guān)系，不以權(quán)利人的意思表示以及其他人的合意為基礎(chǔ)而獨立存在；而法定孳息是以雙方約定或交易習(xí)慣為基礎(chǔ)而存在的，它代表的是債權(quán)關(guān)系，利息不過是將自己的貨幣“出租”給他人使用而收取的“租金”而已。

“牛黃”、“馬寶”、“狗寶”之類的物屬于天然孳息嗎？

因天然孳息屬于物權(quán)，所以其權(quán)利人是比較明確的，但對于以上的物品是否屬于天然孳息，學(xué)界和實踐中均有不同的觀點。以下內(nèi)容僅代表筆者觀點：

首先我們明確下天然孳息的條件：a. 按照自然規(guī)律產(chǎn)生；b. 依物的通常使用方法產(chǎn)生；c. 與原物分離為獨立的物；d. 與原物分離無損于原物的正常使用；e. 可依使用方法與自然規(guī)律重復(fù)取得。

以牛黃為例，其因牛的結(jié)石而生，符合條件a；宰牛不屬于牛的通常使用方法，而是通常的食用方法，不符合條件b；牛黃被取出已脫離牛體屬獨立的物，符合條件c；無論這頭牛原本的正常使用是擠奶也好、觀賞也好、耕地也好、拉車也好，宰了之后都不能再用了，不符合條件d；取牛黃則意味著要宰牛，不可重復(fù)取得，不符合條件e。

有人可能會說我養(yǎng)牛的使用方法就是宰了吃肉，因此符合條件b和條件d。那我只能說：“好吧，算你狠。”但“通常的使用方法”是以普通人的觀點為基準的，屬于客觀方法，它不以個人的意志為轉(zhuǎn)移。因此依然不符合條件b和條件d。

所以牛黃不屬于天然孳息。

那牛黃屬于什么呢？

打個比方：你準備把一件舊外套賣掉，買家出價100元，你覺得合適就成交了，于是買家用100元購買了舊外套的所有權(quán)。但你回到家突然想起來，那件外套是你藏私房錢的地方，外套左邊內(nèi)襯從領(lǐng)子下數(shù)六指有一個口袋，口袋左側(cè)有一個暗兜，暗兜里有一個小塑料包，塑料包里放著你攢了兩年得來的2000元小金庫。于是你找到買家讓他返還這2000元，買家說你把衣服賣給我了，也就是你把這2000元一并賣給我了，不退！你會怎么辦？當然是告他個不當?shù)美彦X要回來。

同樣的道理，筆者認為，牛黃就好比是舊外套里的2000元錢一樣，它與衣服的價格是不可同日而語的。牛的權(quán)利人在賣牛時，出賣的只是對牛的所有權(quán)，而沒有出賣對牛黃的所有權(quán)，因此買方對牛黃就屬于不當?shù)美瑧?yīng)當返還。

想想那2000元錢，難道能因為賣家不知道或想不起來它的存在就屬于買家了嗎？