很多人對于混合銷售和兼營的概念都比較模糊，并且有的企業還會拿部分經營業務往混合銷售上去靠，以達到減少稅負目的，如果不能正確理解混合銷售和兼營會導致用錯稅率，引發稅務風險。下面我們一起來了解混合銷售和兼營的界定和涉稅處理。

兼營、混合銷售

企業經營即有銷售貨物、提供應稅勞務，又銷售應稅服務、無形資產或者不動產。如果一個公司經營行為涉及到上述兩類以上的業務，且之間并沒有從屬關系；可以稱之為兼營銷售。

如果一項銷售行為中即涉及貨物又涉及服務，兩者之間又有從屬關系，通常把它視為混合銷售。

兩者該如何區分：

把握混合銷售行為時應注意兩個“一”：

1、同一項銷售行為中既包括銷售貨物又包括提供應稅服務的，強調同一項銷售行為；

2、銷售貨物和提供應稅服務的價款是同時從一個購買方取得的。

舉例：電器經銷商銷售空調，同時提供安裝服務；銷售貨物，同時提供運輸服務。

把握兼營非應稅勞務時注意兩個“兩”：

1、指企業的經營范圍包含兩種業務以上的，即包括銷售貨物、應稅勞務或應稅服務服務；

2、銷售貨物、應稅勞務和提供應稅服務的不是同時發生在同一購買者身上，即不是發生在同一銷售行為中，即貨款向兩個以上消費者收取；

例如：超市銷售蔬菜，又銷售熟食（盒飯等）。機車銷售公司銷售摩托車，也提供摩托車維修服務。

稅務處理：

混合銷售的納稅原則是按“經營主業”劃分（經營主業的認定為年營業額或貨物銷售額超過50%），稅率只有一個。也就是說企業主要是賣貨為主，就按銷售貨物繳納增值稅，如果是企業提供服務為主的，就按服務業繳納增值稅。

而兼營的納稅原則為：分別核算、分別征稅，稅率不止一個。如果銷售貨物提供服務未分別核算、那要從高適用稅率。對于主營和兼營存在稅率差異，一定要注意這一點。

特例：

按照上面這個原則，我們基本上就能把混合銷售和兼營分清楚了，但有些問題實踐中依然是難以把握的，對此稅局也進行了明確

“納稅人銷售活動板房、機器設備、鋼結構件等自產貨物的同時提供建筑、安裝服務，不屬于混合銷售，應分別核算貨物和建筑服務的銷售額，分別適用不同的稅率或者征收率。《國家稅務局2017年第11號公告》。

“一般納稅人銷售電梯的同時提供安裝服務，其安裝服務可以按照甲供工程選擇適用簡易計稅方法計稅。”《國家稅務局公告2018第 42號公告》

上述講到混合銷售，一項行為涉及到了“貨物+服務“，按道理說應該是按照主業來征稅，為什么會出現這樣的例外的規定呢？

其實在現實生活中，“貨物+建筑、服務”這種模式，兩者在總的銷售額中會呈現不分的上下局面。如果稅局判定銷售貨物為主，全部都按13%來征稅，企業的稅收負擔太重；如果按照建筑安裝為主，全部按稅率9%，企業稅收籌劃空間又比較大。對這樣的局面，稅局就想了一個折中的辦法，就是允許上述混合銷售行為，在分別核算的前提下，可以按兼營來進行稅務處理。

對于稅局的文件公告到底是說的什么意思，我無從而知。只能是試這樣去理解才說的通。大家能夠區分混合銷售和兼營，能夠應對實務中的業務模式，我想這就夠了！

目前的增值稅體系下，對于企業而言會涉及到三檔稅率，13%、9%、6%。那在混合銷售與兼營不同經營模式下，如何正確選擇，稅率籌劃？

以酒店住宿為例：

酒店在提供住宿服務的同時，還提供礦泉水、方便面、撲克、等商品的銷售，前者顯然是住宿服務，稅率為6%，后者是銷售貨物，稅率為13%，這該如何納稅？

1、如果從兼營的角度考慮，酒店取得兩項收入一個是住宿服務，另一個是銷售商品貨物 ，應當分別核算住宿費金額和商品銷售金額。在會計上和稅務上能夠準確地區分二者的金額，則住宿按6%計稅，銷售按13%計稅；如果無法分別核算，則按13%的從高稅率計稅。

2、如果從混合銷售的的角度考慮，就不必關心是否分別核算了，全額按6%計算增值稅。

兩者對比 ，混合銷售是最優的選擇。

那么，實際上酒店住宿的銷售行為應該是兼營還是混合銷售呢？

這就要弄清提供房間住宿與銷售房間里貨物是“一項銷售業務”還是“兩項銷售業務”？我們應該從以下幾個方面進行判斷：

1、從訂立協議來看，一般情況在訂購住宿時，雙方實際訂立的是住宿協議，至于房間內的有償物品，只是住宿契約中的一項交易從屬內容；如果是酒店小賣部銷售的貨物，則屬于兩個獨立的交易。

2、從業務實質看，房間內所銷售的貨物都是顧客在住店期間于房間內消費的貨物，是對客戶住店消費的補充，是商家一種營銷手段。實質上是一項住宿消費。比如，免費提供的礦泉水，牙膏牙刷，和收費的礦泉水等其他物品，其實只是不同檔次的服務與收費。

3、從交易常規看，無論是酒店經營者還是消費者，都將房費與房間內的消費理解為住宿消費，而非在酒店住宿、在房間內購物兩個行為。

從上述分析來看：酒店業務可以理解為“一項業務”，其中涉及“服務+貨物”，符合混合銷售的，按6%的稅率計稅。